为什么币圈社群有人说比特币不值钱

前天,欧**效在财经圈突然火了。

此人网络人称欧*神,也可能是他自封的,下面文章中,我一律用拼音缩写OCX替代。

OCX的这次火的原因,是全网风沙。

从微博到微信公众号到头条等等,凡是以OCX名义运营的账号,譬如水*库,yev*on ou等全部阵亡。

我搜过,连知识星球都没了OCX任何信息,要知道,他可是知识星球的大客户呀。

这种风沙级别,不是平台动手,而是上面有关部门直接下令了。

比多次复活的孙宇晨还悲壮一些。

谁是OCX?

男,生于1978年,上海人土著,从小成绩优异,竞赛一等奖,连跳两级,保送进复旦,学了物理专业,20岁大学毕业,迟迟找不到方向,直到看了经济学的书,04年接触了房地产,开始在天涯发帖唱多房地产。

OCX是房地产行业现象级的大V,他的文章集知识性和可读性为一体,带有强烈的个性和特点。

ocx和币圈有交集是因为他写过两篇《正本清源比特币》,其中断言比特币只值100RMB一枚:

如果和“妙洁洗手液”之类的商标比起来。那么“比特币”的品牌无疑要响亮得多。

不仅知道的人更多,而且范围更广,卷入更深。

一个全国知名的二三线品牌,名气“含金量”值¥5亿元。

则一个全国知名的大品牌,你说这个“牌子”值得多少钱。

比特币没有产权人。

目前存世的,大约有1500万枚。

因此比特币的“品牌含金量”由这1500万枚分享。

我们仔细算一下,IP估值(Intellectual Property)假设为¥15亿。

15亿 / 0.15亿 = 100元

也就是每枚100元左右。

比特币这么大的名气,卖给你每枚100元,那么哈哈考虑一下。小赌怡情。

以品牌知名度来估计比特币值多少钱肯定不对,当时我看了,反驳道:弗里德曼二战中在德国,用法国价值一美元的香烟,加了5美元的油。他认为,一种东西被当成货币时,会有很高的货币溢价。

这种货币溢价是惊人的,比如吧,rmb算品牌价值,再怎么也吧值220万亿吧,世界上有什么商品品牌值220万亿呢?古往今来都没有过。

以商品品牌价值来评估货币价值,是十分荒唐的。这是完全不同的两个领域。

OCX看比特币错了,并不是OCX讲比特币的言论错了,他的东西就没有价值。

2

OCX为什么会认为比特币不值钱?

也许是因为炒房的人习惯有实物才有价值,也许是因为比特币和炒房是竞争关系,也许是因为奶比特币他挣不到一分钱。

OCX文章的价值在哪里?

经济学常识的启蒙。

你说我们人类的知识,什么最难。不是高大上的理论,是常识。由于历史,路径依赖,JD利益,甚至愚昧等等,常识往往成为最稀缺的东西。

OCX的文章,有时候那么惊人,恰恰是因为他讲了常识。

他讲的那个常识,是整个经济学的常识,也是地产这个计划经济时代的遗留物,所缺少的。

把房价上涨的原因归结为ocx这样的炒房客,是非常不搞笑的

计划经济有个特点就是甩锅,吃的不够怪黑市,怪自留地,实际上恰恰是黑市和自留地的存在,才让那么多人免于被饿死。

同样的道理,房价太高怪开发商暴利,怪炒房客贪婪。

敢于这样怪的原因,恐怕是只敢这样怪吧,真实的原因不敢说。

还有人觉得ocx洗脑,那更搞笑了,你能随时低成本套利的体系,是无法洗脑的。记住,没有暴力,就没有真正的洗脑。

OCX割韭菜?

OCX的微博,半年订阅文章好像800多,光这一项,他在微博一年收入就应该有几百万。

订阅文章一个愿打,一个愿挨。完全的自愿付费,怎么叫割韭菜呢?

我没成为OCX的付费用户,但我仔细分析过,王兴等富豪都订了他微博的付费阅读,这些人聪明得很,怎么会让一个没价值的东西,割自己的韭菜。

OCX的知识星球,我记得有5000多人(还是一万人,我记得不是非常清楚了)付费,一年收费4888,这样算下来,光知识星球一项,他都能收接近3000万。

所以,OCX才是网络第一自媒体,其他的自媒体在他面前,收费能力都是渣渣。

谁在向OCX的知识星球付费?全是有钱人,能买几套房的有钱人。

这些人为什么要关注他?为了节约买房的成本,房子是个高单价的东西,中国人挣多钱了没有其他的投资渠道,就房地产还靠谱,这些人少踩坑对得起4000多的年费。

这不像币圈,这个圈子,受众量大,还长期存在。

另外一个原因是,房子和比特币也一样,没点信仰拿不住,拿着房子也是有压力和诱惑的呀。OCX的圈子,能帮这些人充值信仰,拿住房子。

我反思我自己,毕业就买了第一套房,后来陆陆续续也炒过房,但太多房子都没拿住,炒了短线。如果我早点看了OCX的文章,拿住那些房子,就能发家致富。

所以骂OCX割韭菜的人,是为有钱人操心了。人家付钱的人,比你精明多了。

房地产和币圈不一样,房地产这市场更大,行为也更长期,如果这样的行业算割韭菜,那币圈就更加是割韭菜了。

房地产行业要说割韭菜,也只有一只手在割,你懂的,那只看得见的手。至于市场的手,都是让你免于被割韭菜。

3

说了这么多OCX的好,但我在微博上,还是取关了他。

他也有问题,比如,他微博上发的垃圾消息居多,有价值的东西不多。更重要的是,我不喜欢他两点:第一,天天骂女权;第二,天天骂底层。

在我看来,女权那点事,都是小事,再荒唐也是小事。天天骂女权,不过是为了打压女人,提高自己溢价能力,这种做法太LOW

OCX果然离婚后,到处找很多女人给自己生娃,越来越煮老师。

虽然我反对计生,但也反对煮老师的那一套。我觉得做到那份上,是小时候缺爱,缺家庭温暖的表现。我小时候虽然家穷,但家庭完整,这些都不缺。

从跟高层次的宗教和文化上来说,这是缺乏信仰。这样做的人,大概不理解西方的保守主义和清教传统。

OCX的另一个问题是,天天骂穷人。这不符合我的价值观。

我个人觉得,受过教育的,启蒙了的人,面对穷人也应该有所怜悯,而不是辱骂和嘲讽。要警惕的,大的灾难,绝不是没权的屁民造成的,是那些可以批量操作的有Q力的人造成的,骂穷人就有了甩锅的意思。

我觉得正常的样子应该是见到穷人也不颐指气使,见到有权有钱的人也不卑躬屈膝。从OCX的文章中,可以看出他后一点做得很好,但对穷人太苛责了。这也许是他的宣传策略吧,毕竟骂中国人的劣根性,骂穷人很安全。

遗憾的是,最终OCX的账号还是未能辛免遇难。

当然,我不认为这值得庆祝。这会造成整个中文互联网的内容,越来越差。

想想自己还是看了OCX不少文章,还从来没付过钱。今天为了弥补他点,我到淘宝买了他的16本书,算我看了这么多年免费文章的歉意吧。

4

有微博粉丝告诉我,他听OCX的话,没在沿海老家买房子,到重庆买了套房子,结果赚得没老家买房多。

OCX奶重庆楼市时,我就比较奇怪,在我看来,重庆楼市的投资价值远远不如成都。重庆前几年花钱太多,卖了太多的地,房价根本涨不起来。

后来稍稍想了,我才明白,他奶重庆是因为重庆不限购。

限购的地方,他根本无法带外地人来买房子,他也赚不到钱。

说到这里,就有个话题:我们怎么辨别别人说的话,写的文章,写的书本的有效性,真实性?

第一看言论本身。

他说的话,本身有逻辑漏洞吗?符合物理学常识吗?是的,物理学是宇宙的底层。当然还有更底层的东西,是数学。

后面一次是化学,生物学,心理学,社会学等等。一层比一层走向表面。

所以读书的目的就是为了分辨别人的胡说八道。

有点常识,就不会相信“量子波动速读”是不是?

除了常识,还有专业程度。这人在他说的那个领域,够不够专业。

专业程度不是知名度,那些拥有巨大流量的明星,往往不专业。

第二是看说话者的屁股。

95%以上的行为,都是自私的。特别是面对陌生人。利益会让人撒谎,让人宣传不相信的东西。只要你看清楚了说话人的利益,那他说话的动机,为什么要说那些话,也就一目了然了。

这招绝大多数情况下都管用,但也有不管用的情况。分两种情况,第一,别人真的不在乎利益。比如清末传教士来中国开办医院,就不是为了利益,仅仅因宗教信仰,因人性的利他,如果你在那时相信“外国人有哪么好心”,而拒绝西药、手术,你多半死得更快;

第二种情况,双方的利益其实是一致的,并不是零和博弈。绝大多数商品交易,就是这个范畴。

所以,越是零和博弈,越看对方屁股。

第三是看他的过往。

这个人以前说话的正确率,过往的人品怎样,见识怎样等等。他以前不靠谱,现在说的话,就要打折扣。

第四看他的人际关系

就是有多少厉害的人,说他厉害。其实这招已经不怎么管用了,太多割韭菜的人,会找名人来背书。找个名人来合影,变得越来越简单,所以,合影是不够的,关键是要看那个牛人付出了什么代价。

……

做得极致的话,你可以把以上因素都考虑权重,来打分,再相加,算个总分,就可以数据化,就可以相互比较了。

十年前,我有个亲戚单位分房子,他把楼层,朝向,位置等等因素,打分,加权计算,得出更好的户型,等抓阄结束后,用自己得分低的户型和同事换。同事因为没有计算方法,就和他换了,他分得了他那套评分系统最好的房子。

当时我不觉得有多高明,直到后来我看到达利欧桥水基金也是这么做决策的。

Google网页的算法,也是这套加权逻辑。

我们用这套方法,看书而不尽信书,听别人的言论,却有所取舍。相信别人的真话,拒绝别人的假话,和别人优点合作,规避别人缺点,也包容别人的缺点。

那些拿着道德放大镜要求别人的人,本质上是在寻找完美的人,寻找救世主。救世主找不到,自己却封闭了。

相反看别人的优点,和别人的优点合作,我们的书就会越看越多,路也越走越宽。

相关新闻

联系我们

 

QR code